Mô hình 'đồng giảng dạy': Gánh nặng cho giáo dục Malaysia?

calendar-icon 15/11/25 11:29
Tác giả: Tú Anh

Theo Giáo dục thời đại - Kế hoạch triển khai mô hình 'đồng giảng dạy' tại các trường công Malaysia từ năm 2027, với 2 giáo viên đứng lớp, đang gây tranh luận mạnh mẽ.

Học sinh Malaysia sẽ tham gia mô hình hai giáo viên một lớp từ 2027.

Dù được kỳ vọng nâng cao chất lượng học tập và quản lý lớp, mô hình này đối mặt nhiều lo ngại về nhân lực và tính khả thi.

Theo kế hoạch của Bộ Giáo dục Malaysia, mô hình “đồng giảng dạy” với hai giáo viên cùng phụ trách một lớp sẽ được triển khai tại các trường công lập từ năm 2027. Mục tiêu được Bộ nêu rõ là tăng tính hấp dẫn của bài học, cá nhân hóa việc dạy và đảm bảo mọi học sinh đều nhận được sự quan tâm cần thiết.

Theo thông báo chính thức đăng trên Facebook của Bộ hôm 6/11, sáng kiến ban đầu sẽ áp dụng cho học sinh lớp 1 - 3. Cộng đồng giáo viên đưa ra nhiều góc nhìn khác nhau về kế hoạch này. Liên đoàn Giáo viên Quốc gia (NUT) đánh giá đây là tín hiệu tích cực, cho thấy Bộ đã lắng nghe nhu cầu có trợ giảng trong lớp học.

Tuy nhiên, mối lo ngại lớn nhất là các trường học Malaysia không đủ giáo viên để thực hiện mô hình. Trong những năm gần đây, số lượng giáo viên tại Malaysia có xu hướng giảm rõ rệt. Nhiều người trẻ không muốn thi vào sư phạm trong khi số lượng lớn giáo viên bỏ nghề hoặc về hưu sớm. Vì vậy, để đáp ứng 2 giáo viên cùng đứng lớp đặt ra bài toán lớn về nguồn nhân lực.

Phụ huynh Koay Joo Bee, quản lý 3 nhóm hỗ trợ giáo dục với khoảng 60 nghìn thành viên, nhấn mạnh: “Tình trạng thiếu giáo viên đã diễn ra trong nhiều năm. Cách đây khoảng 10 năm, nhiều trường phải gọi những người không có bằng cấp sư phạm làm giáo viên tạm thời”.

Từ góc nhìn quản lý giáo dục, ông Mah Hang Soon, Phó Chủ tịch Hiệp hội người Hoa Malaysia (MCA), lưu ý: “Bộ Giáo dục đã báo cáo tại Quốc hội vào tháng 8 rằng có hơn 19 nghìn giáo viên tiểu học và trung học chọn nghỉ hưu sớm, với gần 70% trong số họ nêu lý do mất hứng thú với nghề. Với con số giáo viên rời nghề như vậy, việc duy trì biên chế đầy đủ để đảm bảo hai giáo viên cho mỗi lớp học sẽ là thách thức lớn”.

Bên cạnh đó, chất lượng giáo viên cũng là vấn đề đáng lo ngại. Mỗi giáo viên sẽ có phương pháp giảng dạy khác nhau, nên việc 2 người cùng phối hợp nhịp nhàng để phát triển bài học cũng là câu hỏi lớn. Giáo viên hiện nay cần phải được đào tạo để quản lý các mô hình trên.

Trước những tranh luận, nhiều chuyên gia và đại diện cộng đồng kêu gọi Bộ Giáo dục minh bạch hơn trong lộ trình triển khai. Ví dụ, cần thí điểm có kiểm soát, đánh giá bộ chỉ số thành công, kế hoạch đào tạo và tuyển dụng trợ giảng, cùng cơ chế phân bổ ngân sách rõ ràng. Nếu không có các biện pháp chuẩn bị kỹ lưỡng, một ý tưởng tốt có thể trở thành gánh nặng cho hệ thống giáo dục vốn đang đối mặt nhiều áp lực.

Ông Fouzi Singon - Tổng Thư ký NUT, nhận xét: “Việc có hai giáo viên cùng đứng lớp có thể giúp học sinh tập trung hơn, đồng thời không nhất thiết đòi hỏi tuyển thêm quá nhiều nhân sự. Tuy nhiên, mô hình này sẽ đòi hỏi sự điều chỉnh trong phân công công việc, đào tạo lại phù hợp và có thể làm tăng khối lượng chuẩn bị bài giảng khi hai giáo viên phải phối hợp nhịp nhàng với nhau”.

Bài viết liên quan

7 đại học Việt Nam vào top 50 bảng xếp hạng Đông Nam Á

7 đại học Việt Nam vào top 50 bảng xếp hạng Đông Nam Á

calendar-icon 17/03/26 15:11
Theo Nhân lực Nhân tài Việt - Theo bảng xếp hạng đại học thí điểm khu vực Đông Nam Á do Times Higher Education (THE) công bố, Việt Nam có 11 cơ sở giáo dục đại học được xếp hạng, trong đó 7 trường nằm trong nhóm 50 đại học hàng đầu của khu vực.  Tổ chức Times Higher Education (THE) vừa công bố bảng xếp hạng đại học thí điểm dành cho khu vực Đông Nam Á với 104 trường đến từ 8 quốc gia. Trong bảng xếp hạng này, Việt Nam có 11 cơ sở giáo dục đại học góp mặt. Trong đó, Đại học Kinh tế TP.HCM có thứ hạng cao nhất khi đứng thứ 13, tiếp theo là Đại học Duy Tân ở vị trí thứ 19. Nếu xét trong top 50 của khu vực, Việt Nam có 7 đại diện, gồm: Đại học Kinh tế TP.HCM (13), Đại học Duy Tân (19), Đại học Tôn Đức Thắng (21), Đại học Y Hà Nội (23), Đại học Nguyễn Tất Thành (33), Đại học Quốc gia Hà Nội (42) và Đại học Mở TP.HCM (45). Singapore và Malaysia chiếm ưu thế Ở nhóm dẫn đầu, các trường...
Sinh viên Hàn Quốc thay đổi cách chọn trường

Sinh viên Hàn Quốc thay đổi cách chọn trường

calendar-icon 28/01/26 13:29
Theo Giáo dục thời đại - Người trẻ Hàn Quốc không còn lựa chọn những biểu tượng của thành công như STEM, y khoa, Seoul. Học sinh Hàn Quốc ưu tiên các trường đại học ở xa thay vì Seoul. Trong bối cảnh kinh tế khó khăn và chính sách điều chỉnh, tiêu chí “học để làm gì” đang dần thay thế “học ở đâu” trong quyết định của thí sinh. Mới đây, Học viện luyện thi Jongno Hàn Quốc công bố phân tích dựa trên nguyện vọng đăng ký thi đại học của sinh viên Hàn Quốc năm 2025. Kết quả cho thấy chỉ 7,1 nghìn ứng viên nộp đơn vào các trường y, mức thấp nhất trong 5 năm và giảm hơn 32% so với năm trước. Dù phía Jongno cho rằng còn quá sớm để kết luận xu hướng dài hạn, con số này vẫn đánh dấu thay đổi lớn trong nguyện vọng nghề nghiệp của người trẻ Hàn Quốc. Không chỉ y khoa, sức hút của các trường đại học tại Seoul cũng có dấu hiệu suy yếu. Năm 2025, tỷ lệ cạnh tranh đầu vào ở khu vực thủ đô là 6,01 chọi 1. Trong...
 Tuyển sinh lớp 1 ở Seoul (Hàn Quốc): Chênh lệch tới 60 lần giữa các trường

Tuyển sinh lớp 1 ở Seoul (Hàn Quốc): Chênh lệch tới 60 lần giữa các trường

calendar-icon 11/03/26 18:53
Theo Giáo dục thời đại - Khoảng cách học sinh lớp 1 giữa các trường tiểu học Seoul tăng mạnh, có nơi chênh lệch tới gần 60 lần trong cùng một quận.  Nhà ở làm gia tăng bất bình đẳng tuyển sinh tiểu học. Sự khác biệt về điều kiện nhà ở và xu hướng chọn trường của phụ huynh được cho là nguyên nhân chính gây ra tình trạng này. Tại quận Seodaemun-gu, Seoul, Hàn Quốc, số học sinh lớp 1 mới nhập học trong năm nay dao động từ 4 - 237 em giữa các trường trong cùng khu vực. Khoảng cách này tương đương mức chênh lệch gần 59 lần, cho thấy sự phân cực mạnh mẽ trong lựa chọn trường của phụ huynh. Hiện tượng này không chỉ xảy ra tại Seodaemun-gu. Nhiều quận khác của Seoul như Gangnam-gu, Seocho-gu, Gwanak-gu và Yongsan-gu cũng ghi nhận cách biệt đáng kể, với số học sinh nhập học giữa các trường chênh lệch từ 15 đến 32 lần. Trong một số trường hợp, các trường nằm gần nhau nhưng lại có số lượng học sinh hoàn toàn khác biệt, thậm chí có trường chỉ có vài học sinh...